率先迈入"后疫情时代"

取消常态化核酸检测，公共场所"应开尽开"

12月4日，浙江省发布《关于优化调整疫情防控相关措施的通告》，宣布取消常态化核酸检测要求，除养老院、福利院、中小学等特殊场所外，不再查验健康码和核酸证明，杭州、宁波等地商场、地铁、餐饮场所迅速响应，社会面流动性显著恢复。

轻症居家隔离，医疗资源向重症倾斜

浙江明确无症状和轻症患者可居家隔离，不再强制集中隔离，全省二级以上医院发热门诊扩容至2000余个，基层医疗机构提供分级诊疗服务，避免医疗挤兑。

加快疫苗接种，重点人群加强防护

浙江多地启动第四针加强免疫接种，重点面向60岁以上老年人和基础病患者，杭州、温州等地还推出"送苗上门"服务，提升接种率。

政策逻辑：经济复苏优先，探索精准防控

浙江作为外贸大省，2022年前三季度GDP增速达1%，高于全国平均水平，此次政策调整，旨在减少疫情对经济的干扰，同时通过分级诊疗和疫苗防护降低重症风险。

合肥最新政策：坚持"动态清零"，防控再升级

出入公共场所需48小时核酸

12月5日，合肥市疫情防控指挥部发布通知，要求进入商场、超市、写字楼等场所需持48小时核酸阴性证明，部分区域仍保留常态化核酸检测点，市民需"应检尽检"。

高风险区"足不出户"，流调溯源提速

合肥对阳性病例所在楼栋实施"足不出户"封控，并开展"5天5检"，利用大数据追踪密接者，要求2小时内完成核心流调。

加强医疗储备，方舱医院待命

合肥已启用3家方舱医院，储备床位超5000张，并组建应急医疗队，防止医疗资源紧张。

政策逻辑：稳字当头，严防规模性反弹

安徽近期周边省份疫情输入压力大，合肥作为省会，采取相对保守策略，避免医疗系统承压，但部分市民反映核酸排队时间长，生活便利性受影响。

长三角防疫为何"冰火两重天"？

经济结构差异：浙江更依赖流动性

浙江外贸占比超40%，人员、货物流动频繁，严格防控成本高；合肥则以制造业为主，封控对生产影响相对可控。

医疗资源分布不均

浙江每千人床位数5张，领先全国，具备放开底气；安徽医疗资源相对薄弱，谨慎防控可避免挤兑。

地方治理风格不同

浙江历来政策灵活，善于"先行先试"；安徽则更注重稳定性，避免政策反复。

未来趋势：政策会否全国统一？

广州、北京等多地已跟进浙江模式，但中西部仍以合肥式防控为主，专家预测，2023年春季后，全国可能逐步统一为"精准防控+重点保护"模式，但短期内仍会因地方差异存在政策分化。

市民建议：如何应对不同政策？

1. 在浙江：备好退烧药、抗原试剂，关注老年人疫苗接种。
2. 在合肥：合理安排核酸时间，避免因过期影响出行。
3. 跨省流动者：提前查询两地政策，避免滞留风险。

浙江与合肥的防疫差异，反映的是地方在"保健康"与"保经济"之间的不同权衡，随着病毒变异和医疗准备完善，政策或将进一步调整，但核心目标始终是最小化疫情对生命与生计的冲击。