南京禄口疫情问责风暴,一场被遗忘的人祸与制度性反思
9
2025-05-20
"请出示您的健康码。"这句话已经成为中国城市生活的日常咒语,2022年夏天,当我因工作原因经停南京72小时,健康码系统的一系列遭遇让我突然意识到,我们正生活在一个由算法与二维码构建的数字围城之中,这座围城没有砖石垒砌的城墙,却有着更为严密的数字边界;没有持戟的卫兵,却有无处不在的扫码提示音,在这座看不见的城市里,每个人的身体都变成了数据流中的一串代码,而南京这座古老都城,正上演着一场数字时代的现代性荒诞剧。
南京的健康码系统有着令人困惑的多重逻辑,作为江苏省会,它既要对接全省统一的"苏康码"系统,又要运行本地的"宁归来"平台,同时还需兼容全国通用的"通信大数据行程卡",这种多层级的数字治理架构,在理论上是为了更精准地防控疫情,在实践中却制造了无数"系统间不兼容"的困境,我的健康码在南京南站出站口第一次遭遇危机——虽然持有外省绿码且核酸阴性,但因为没有提前注册"宁归来",被工作人员引导至一个由临时围栏圈出的"码上等候区",这个不足20平米的区域里,挤满了像我一样的数字流民,我们举着手机,像在进行某种神秘的电子仪式,不断刷新、注册、验证,试图获得在这座城市短暂停留的许可。
法国哲学家福柯在《规训与惩罚》中描述的"环形监狱"理论,在南京的健康码检查点得到了完美诠释,每一个地铁入口、商场大门、社区卡口都成为了微型监视装置,市民们自觉地展示自己的健康状态,接受数字化的身体检查,我注意到一个令人不安的细节:大多数检查者并不真正查看健康码的具体内容,他们只需要听到那一声"叮"的验证通过音效,这种对声音符号的条件反射,比视觉确认更高效地完成了身体规训的过程,在珠江路地铁站,我目睹一位老人因为手机没电无法展示健康码而与工作人员发生争执,最终被带离闸机口,那一刻,数字鸿沟以最残酷的方式显现——没有智能手机,你甚至失去了乘坐地铁的基本公民权利。
健康码系统创造了一套全新的城市空间语法,南京的公共场所被无形地划分为"绿码区"、"黄码区"和"红码区",这种划分不再依赖传统的物理屏障,而是通过每个人手机屏幕上的颜色实现,新街口商圈的一家咖啡馆门口贴着"本店暂不接待行程码带星号顾客"的告示,这种基于算法的歧视被合理化为了公共卫生措施,更吊诡的是,当我因为系统延迟导致健康码暂时变黄而被拒绝进入酒店大堂时,前台服务员给出的建议是"您可以尝试重启手机或连接更快的WiFi"——健康状态居然可以通过技术操作来"修复",这彻底颠覆了我们对疾病与健康的传统认知。
在南京的三天里,我的身体被分解为各种数据碎片:身份证号、手机信号定位、核酸检测结果、疫苗接种记录……这些信息在云端不断重组,最终凝结为一个简单的颜色标识,德国社会学家韦伯所说的"理性化铁笼"在数字时代获得了新的表现形式——我们自愿交出隐私以换取行动自由,却很少追问这些数据最终流向何处,鼓楼医院的一位护士告诉我,高峰期时健康码系统经常崩溃,医护人员不得不依靠最原始的手写登记来分流患者,这种数字系统与应急手动操作的频繁切换,暴露了技术治理的脆弱本质。
健康码不仅改变了城市空间的运作逻辑,更重塑了人与人之间的基本信任机制,在南京的社区里,邻里之间的问候从"吃了吗"变成了"码绿着吗";商务会谈前交换的不再是名片,而是各自手机屏幕上的健康码截图,这种将健康状态公开化的社交礼仪,创造了一种奇特的透明化亲密关系,我在秦淮河边的一家茶馆里,无意中听到两位老人的对话:"我家孙子昨天码变黄了,全家紧张得跟什么似的,结果发现是系统搞错了。"老人语气中的如释重负,道出了健康码焦虑已经如何深入日常生活的肌理。
南京大学社会学院的一位教授在访谈中提到:"健康码系统实际上是一种社会信用体系的预演。"通过将公共卫生危机管理转化为个人行为的数据化评估,国家获得了一种前所未有的精细治理能力,这种能力在疫情期间显示出高效优势,但其潜在的扩展可能性也令人忧心,在离开南京前的最后一天,我的健康码突然因为途经某个信号基站与确诊者轨迹"时空伴随"而变黄,尽管我实际上从未与任何人接触,这种基于通信数据的风险判定,将疫情防控推向了近乎玄学的领域——我们不仅要防范看得见的病毒,还要警惕看不见的数据幽灵。
回望南京这座有着2500年历史的城市,明城墙与现代健康码形成了耐人寻味的对照,古代城墙防御的是外敌入侵,今天的数字围城管控的则是病毒传播;过去需要通关文牒才能进入都城,现在则要展示绿色二维码,这种治理技术的演进,折射出国家权力与个人自由之间永恒的张力,走在中山北路上,民国建筑与数字哨兵和谐共处,传统与现代以一种怪异的方式融合——保安亭里的大爷既要查验访客登记簿,又要监督每个人扫码,他的工作台上方同时挂着毛笔字写的"出入平安"和打印的"请主动出示健康码"标语。
离开南京时,我在高铁站看到一群工人正在拆除某个临时防疫检查点的设施,那些印有二维码的展板被随意堆放在角落,像是一场盛大演出后丢弃的道具,这一幕突然让我想起卡夫卡的《城堡》——K永远无法进入的那座神秘城堡,与我们今天无法完全理解的健康码系统何其相似,两者都是庞大官僚体系的物化象征,都制造着荒诞的生存困境,不同的是,卡夫卡笔下的人物还能保持对体制的质疑,而我们却已经习惯了在数字围城中自觉地展示二维码,将这种生存状态内化为"新常态"。
健康码经停南京72小时的经历,像是一面棱镜,折射出中国社会治理数字化转型中的诸多悖论:效率与隐私、安全与自由、创新与控制,当疫情终将成为历史,这些由二维码引发的思考却会长久存在,或许未来的某一天,我们的子孙会在博物馆里看到今天无处不在的健康码截图,就像我们现在观看古代的过所文书一样,到那时,他们能否理解,2020年代的中国城市居民,曾经过着怎样一种被颜色编码的生活?
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~