长春疫情谣言,当真相在穿鞋,谣言已跑遍全城

admin 24 2025-07-03 10:15:51

谣言比病毒跑得更快

2022年,长春疫情牵动人心,而伴随疫情的,还有无数真假难辨的谣言,从“封城断粮”到“方舱医院虐待患者”,从“政府隐瞒数据”到“特效药黑市交易”,这些信息像野火一样蔓延,甚至让部分人宁愿相信小道消息,也不愿等待官方通报。

为什么疫情谣言总是层出不穷?它们如何影响社会秩序?我们又该如何辨别和应对?

长春疫情谣言的典型样本

“长春即将断粮,市民抢购囤货”

2022年3月,长春因疫情实施严格管控,随后社交媒体上疯传“超市物资紧缺”“市民抢购一空”的视频和图片,事实是部分超市因物流调整短暂缺货,政府迅速调配物资,并未出现大规模断供,但恐慌情绪已经蔓延,导致部分市民盲目囤货,加剧了短期供应链压力。

“方舱医院条件恶劣,患者无人管”

另一则广泛传播的谣言称“长春方舱医院环境极差,患者得不到治疗”,长春方舱医院按照国家标准建设,医疗团队24小时值守,个别因网络断章取义的视频被放大,导致公众误解。

“某小区因疫情集体跳楼”

更离谱的是一则“长春某小区居民因隔离压力集体跳楼”的谣言,配以模糊的视频截图,经警方调查,该视频实为外地某建筑工地事故的旧视频,与长春疫情毫无关联。

长春疫情谣言,当真相在穿鞋,谣言已跑遍全城

这些谣言的共同特点是:利用公众焦虑,嫁接真假信息,制造恐慌。

疫情谣言为何屡禁不止?

信息真空期的“替代品”

在疫情初期,官方信息往往需要时间核实和发布,而公众对未知的恐惧促使他们寻找“即时答案”,这时,谣言便填补了信息空白,成为部分人的“心理安慰剂”。

社交媒体的“放大器效应”

微信、微博、抖音等平台的信息传播速度远超传统媒体,而算法推荐机制会让煽动性内容获得更多曝光,一条未经证实的消息,可能在几小时内发酵成全国热点。

部分群体的利益驱动

有些谣言并非无心之失,而是有意为之。

长春疫情谣言,当真相在穿鞋,谣言已跑遍全城

  • 营销号博流量:夸大疫情信息吸引点击,赚取广告收益。
  • 黑市利益链:散布“特效药”“内部渠道”谣言,诱导消费者高价购买无效产品。
  • 境外势力煽动:个别账号借机制造社会对立,破坏防疫公信力。

谣言的社会危害

加剧社会恐慌,干扰防疫秩序

2022年3月,长春某小区因谣言称“有确诊患者逃离”,导致居民聚集抗议,甚至冲击防疫卡点,类似事件不仅浪费警力资源,还可能增加交叉感染风险。

损害政府公信力,制造对立情绪

当谣言反复出现,部分民众会对官方通报产生“狼来了”效应,即使后续发布真实信息,也可能被质疑,这种信任裂痕,长远来看会影响社会治理效率。

伤害普通人的正常生活

长春某超市老板因被谣传“哄抬物价”,遭到网络暴力,店铺被恶意差评;一名护士因身穿防护服的照片被误传为“方舱虐待患者”,遭受人肉搜索,这些无辜者成为谣言的最大受害者。

如何应对疫情谣言?

官方:速度 + 透明度

  • 快速响应机制:建立24小时舆情监测,发现谣言第一时间辟谣。
  • 多渠道发布:不仅依赖新闻发布会,还要通过短视频、社区群等触达不同人群。
  • 开放数据:如长春后来公布的物资储备、方舱实拍视频,有效降低了公众疑虑。

媒体:责任 + 核实

  • :部分媒体为抢热点,未经核实转发网友爆料,客观上助推了谣言。
  • 交叉信源验证:对敏感信息,至少比对官方、专家、现场目击者三方说法。

公众:理性 + 信息素养

  • “三思而后转”:看到惊人消息时,先问:
    • 信息来源是否可靠?
    • 是否有官方通报佐证?
    • 图片/视频是否有剪辑痕迹?
  • 善用辟谣平台:如微信“较真辟谣”、微博“谣言粉碎机”等工具。

在信息疫情中守护理性

长春疫情终会过去,但谣言不会消失,下一次公共卫生事件来临时,我们是否会更冷静?答案取决于每个人的信息素养和社会共治能力。

长春疫情谣言,当真相在穿鞋,谣言已跑遍全城

真相或许会迟到,但谣言从不缺席。 我们能做的,就是让理性跑得比恐慌更快。

上一篇:长春疫情输入病例背后,一座城市的免疫系统如何被攻破?
下一篇:长春疫情境外输入一例,一场被忽视的全球防疫警示
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~